Continue Reading"/>
tvn superwizjer marcin p amber gold

Gdyby nie geje, to nie byłoby afery Amber Gold, czyli TVN bliżej dna

Geje i lesbijki walczą o swoje prawa, domagają się równości i innych bzdur, wydają kupę kasy na różne kampanie, a tu pod ich nosem TVN robi program o szefie Amber Gold i już na wstępie stawia najbardziej idiotyczną tezę, jaką słyszałem w historii tego programu. Tezę godną najgorszego brukowca. Potrzeby homoseksualne popychały Marcina P. do popełniania przestępstw.
 

Program otwiera przypuszczenie, że ktoś rozłożył nad Marcinem P parasol ochronny. W domyśle: tajemne lobby homoseksualistów.
Trudno mi pojąć, że można posunąć się do takiego świństwa i zrobić program, w którym cytuje się prywatne rozmowy oskarżonego (dodajmy: jeszcze nie winnego), w którym opowiada się o intymnych szczegółach jego życia, podstawia anonimowych świadków zdradzających różne szczegóły z życia Marcina P.
Na miejscu prawników oskarżonego wytoczyłbym proces stacji, a na miejscu homoseksualistów głęboko zastanowiłbym się, czy w ostatnim czasie powstał w mediach jakikolwiek materiał bardziej obrażający, ośmieszający i kompromitujący środowisko osób kochających inaczej?
Żadna kampania uświadamiająca, że homoseksualizm nie jest niczym niewłaściwym nie przyniesie tyle pożytku, ile szkody robią takie materiały.

http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/nieznane-akta-tworcy-amber-gold-zobacz-caly-superwizjer-tvn,705002.html?playlist_id=14554

PS Obejrzałem cały odcinek bardzo uważnie. Związek z nadużyciami w Amber Gold a homoseksualizmem Marcina P jest taki sam, jak mój związek z kosmitami. Najbardziej utkwiło mi, że większość rozmów i relacji z chłopcami dotyczy czasu na 8 lat(!) przed wybuchem afery. Kumacie? To się kupy nie trzyma, bo jak do cholery miał wyprowadzać kasę z banku, skoro ten bank wtedy NIE istniał? Został założony w 2009 roku.
Ach i jest jeszcze, że pieniądze oszukanych Polaków (wiecie te miliony) przeznaczył na zabawę, zabierając kolegów (homoseksualistów)… na koncert Simply Red. W loży VIP. Na koniec słyszymy jeszcze zarzut, że prokuratura „z jakiegoś powodu nie bada tego wątku”. Wszyscy to podłe geje!

Komentarze

  1. Marcin Michno 06.03.2013 14:10

    „Finansowanie swoich potrzeb o charakterze seksualnym” …brzmi jak wyjęte ze „Skandali” czy innego „Detektywa”

  2. milexica 06.03.2013 14:13

    Jak ja mam dość ciągłego gadania o homoseksualistach.
    Niedługo się okaże, że mama Madzi była lesbijką, serio 🙂
    Och TVN…

  3. Kongozaur 06.03.2013 14:18

    Mam inną teorię – jestem niemal pewien, że Marcin P. się masturbował. Masturbacja to grzech – skoro ktoś grzeszy, to z pewnością będzie zdolny do kradzieży, oszustwa, gwałtu, morderstwa. Onaniści to największe zagrożenie dla tradycyjnej rodziny i przyrostu naturalnego. Postuluję kryminalizację masturbacji i policyjne kontrole.

  4. igor75 06.03.2013 15:01

    Twoje stwierdzenie „to się kupy nie trzyma” chyba w tym przypadku jest nie na miejscu… Jak mówił Wiaderny: „Wszystko to gówno. Oprócz moczu.”

  5. Joanna 06.03.2013 15:40

    Żenująco niski poziom dziennikarstwa. Głupio poprowadzone dywagacje na temat upodobań seksualnych to tylko element beznadziejnego poziomu … słów mi brakuje

  6. Mania 06.03.2013 15:42

    Materiał żenujący, aż witki opadają. TVN schodzi na psy.

  7. Kuba 06.03.2013 16:04

    Bliżej dna? Tomek – TVN dno widział jakieś 3 metry mułu temu…

  8. Atr 06.03.2013 17:03

    bo każdy pijak to złodziej ! 🙂

  9. Anna 06.03.2013 17:15

    Też bardzo uważnie oglądałam ten odcinek i równie mocno podpisuję się pod tezami z tekstu. Abstrahując już od tego jaki jest związek Amber Gold z preferencjami Marcina P., to słownictwo używane w tym materiale jest bardzo negatywnie nacechowane. Oczywiście w kontekście homoseksualizmu.

    Liczyłam, że naprawdę znaleźli coś, czego prokuratura jeszcze nie ma, jakieś drugie dno całej sprawy. A oni przejechali się z Krakowa na Pomorze do Sądu i wyciągnęli akta (każdy może mieć do niech dostęp). Dziennikarstwo śledcze, przeczytanie akt sądowych. Brawo.

  10. Misia 06.03.2013 17:16

    Taa oglądałam to wczoraj i mój mały prawnik w środku bardzo się oburzył. Zdziwię się jeśli jego adwokaci nic z tym nie zrobią.. Swoją drogą śmieszyło mnie powtarzanie: „o nie nie zacytujemy wam tych rozmów, bo to tajemnica korespondencji ALE w tej rozmowie chodziło o to, że jest GEJEM”. Oni tam nie mają prawników? Oszczędzają na produkcjach puszczając jakieś pseudo dokumenty z ludźmi z ulicy to chyba też prawników zwolnili.

  11. Lo30 06.03.2013 17:45

    TVN zachowuje się jakby przeczuwał zmianę władzy w kierunku mocno prawicowym. Dbając o swoje przyszłe interesy już zaczął lizać tyłki nowych panów… Żałosne… Mam tylko nadzieję, że krytyka tego materiału nie przerodzi się w oczach homofobów w obronę założyciela Amber Gold.

  12. Edward 06.03.2013 18:02

    Marcin P. musiał być gejem, bo nikt inny nie byłby zdolny do takiego świństwa, jakie wyrządził innym ludziom (w tym facetom)!

  13. Anna B. 06.03.2013 18:41

    TVN – Tusk Vision Network.

  14. chrisdiggerrr 06.03.2013 18:50

    Berlin,Niemcy
    Hotel Adlon Kempinski
    „Ostatnio zapierdalam jak murzyn.Leze cale dnie i narzekam na brak pieniedzy”-myslal Max Otto von Stirlitz gapiac sie w sufit.

  15. kuzu 06.03.2013 19:21

    Marcin P. (S.) wstąpił do nowicjatu bo odczuwał skłonności homoseksualne.
    Ale jak widać z homoseksualizmu się wyleczył. Nawet ożenił się.
    To już informacje o trotylu bardziej rzetelne.

  16. ELλAH 06.03.2013 19:57

    Od razu wiedziałem, że ten cały Marcin P. rżnie głupa :/

  17. Nen 06.03.2013 21:29

    No cóż, na pewno wybrano najpewniejszy sposob, by zrujnować jego reputację i napuścić na niego hordę plebsu. Złodziej? OK, zdarza się, jaki normalny człowiek byłby święty na jego miejscu. Pedał? Yyyhh, oż kuźwa, na stos zboczeńca, toż to godzi w rodzinę, w nasze dzieci (których jeszcze nie mamy), w podatki naszych dzieci i nasz podświadomy strach o tyłek, tego się nie wybacza.

  18. Kozi 07.03.2013 00:05

    nie uważam że homosie to pozytywne zjawisko
    jak ktoś chce pedałować to niech to robi w domu i keine probleme

    • malvina-pe. 07.03.2013 07:09

      No i właśnie dla takich jak Ty jest dziś TVN. Żal.

    • moka 07.03.2013 10:03

      No jasne, bo jak na razie, to uprawiają zboczony seks na każdym skwerku pod przedszkolem.

  19. malvina-pe. 07.03.2013 07:14

    Systematyczny spadek formy TVN-u obserwuję od około roku. Próbuję to powiązać z jakimś istotnym faktem i nic konkretnego mi nie wychodzi – Walter wyszedł z zarządu pod koniec zeszłego roku, wcześniej jakichś spektakularnych zmian chyba nie było.

  20. YOeLL 07.03.2013 11:48

    Superwizjer zawsze mi się kojarzył z dość rzeczowym przekazem. Czas przeszły jest jak widać uzasadniony :/

  21. Michał Sawicki 07.03.2013 21:55

    NIE ZABIORĄ NAM, NIE ZABIORĄ NAM, NIE ZABIORĄ NAM TELEWIZJI TRWAM!!!
    TVN to zawsze robi z igły widły. Pamiętam że gdy była ta wielka afera z ACTA to prezenterzy zamiast mówić o co w ogóle w tej sprawi chodzi to podają statystyki zadymy. Powoli z ich wiadomości robi się show.

  22. Katarzyna M 11.03.2013 14:37

    Słuchajcie, oglądałam ten program i naprawdę nie widzę tu nic, co miałoby szczególnie uderzać homoseksualistów. Bardziej wyniosłam z materiału wiedzę o tym, że prokuratura miała mnóstwo okazji przed założeniem Amber Gold, żeby się przyjrzeć typowi. A i dupę ktoś mu musiał chronić. W każdym razie:
    1. nie ma tam cytatów z prywatnej korespondencji
    2. nikt tu nie mówi o mafii homoseksualistów 🙂

  23. ktos 11.03.2013 22:05

    przeczytalam artykulik i oczywiscie komentarze- gratuluje internautom inteligencji i logiki.W reportazu nie tyle chodzilo o samo amber gold co o uswiadomnienie niektorym osobom a moze nawet wszystkim kim jest pan prezes P,oraz o to ze nasze sady sa niezawisle ale nie koniecznie sprawiedliwe ,ten reportaz niezbicie udowadnia ze pieniadze z poprzedniej firmy pana P Multikasy zdewraldowal tylko i wylacznie pan Marcin S -obecnie P.W calej tej aferze to on najmniej ucierpial finansowo moralnie i napewno nie przyplacil tego zdrowiem.

  24. Kamil 14.03.2013 17:39

    Jeśli ktoś jak Kominek uważa, że gościa złapanego na gorącym uczynku nie wolno nazywać, albo uważać za winnego a co najwyżej oskarżonego to ten ktoś jest częścią bardzo dużego problemu.

  25. multigad 19.03.2013 22:54

    Jeśli w GB ktoś defrauduje pieniądze banku i wydaje na luksusowe prostytutki to sie o tym pisze, A o homoseksualistach niewolno? Zaraz ktoś inny uzna że zbyt wyeksponowano wątek kościoła i nowicjatu i to atak na kościół, Tak czy inaczej materiał kiepski i najbardziej obnaża nieudolnośc wymiatu sprawiedliwości, bo to był 3 z kolei taaki numer tego pana.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Connect with Facebook

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>